ゲームより酒を規制せよ

性暴力ゲームの製造・販売が禁止されるというが、
なぜ酒を規制するという話が出ないのか。

結局、酒メーカーは、広告も大量出稿してるし、
政治家や官僚ともつるんでるんだろうから、
酒を規制するなんて間違っても言えないけど、
ゲームは禁止しやすいから目の敵にして、
犯罪の原因となっている酒の規制は、
一切、口にしないのだろう。

京都教育大学の集団強姦事件が起きた原因は、
一言でいえば酒のせいだ。
大学生のバカどもになんか、
酒を規制すればいいんです。
そうしたら大学での集団強姦事件は激減するんじゃないか。

酒の強姦事件のやっかいなところは、
酒のせいで加害者も被害者もその時の記憶を、
よく覚えていない可能性が高いこと。
だから泣き寝入りする事件が後を絶たないわけです。

本気で性犯罪を減らしたいなら、
ゲームの規制なんかするより、酒を規制すればいい。
具体的には、
・酒は23歳以上の社会人に限る
・居酒屋の23歳未満の入店禁止
・酒の飲み放題プランの禁止
などが考えられる。

しかしこうした規制は、酒メーカーや居酒屋業界が猛反発するだろう。
だから大学生のバカどもの犯罪をなくすには効果があっても、
売上に響くから、政治家や官僚は口にしないんだろう。

大学生の大麻取り締まりにやっきになる前に、
大学生の酒の取り締まりをした方が、
はるかに社会治安的にはよいのではないか。

強姦事件ではなくとも、
未だに一気飲みとかやっているわけで、
バカな大学生にやめろといっても聞かないんだから、
大学生の飲酒を禁止すればいいんです。

本気で犯罪をなくしたいのなら、
そのぐらいのことはしないとダメだと思う。

なぜゲームなのか。
そりゃ、ゲームも悪いかもしれないが、
ゲームより犯罪を誘引する酒が規制されないというのは、
まったくおかしな話だと思う。

そういえば民主党が、
「グッド減税・バッド課税」の考え方に基いた課税体系にするとし、
たばこと酒を増税すべきといっているニュースがあって、
非常によいなと思った。

酒税については「アルコール度数が高ければ、それだけ健康への負荷も大きい。
アルコール度数を基準にして税金を掛ける」

たばこ税については、
税収確保を目的とする増税ではなく、
「喫煙率を半減に資する水準で」引き上げるべきと言っている。

増税によって酒量を抑制することも、
場合によっては有効な手立てになるかもしれない。

民主党税調副会長インタビュー
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-38235120090527