タバコの煙は100ミリシーベルトの放射線と同じ危険

原発事故による放射能の危険が声高に叫ばれるなか、
一向に改善されることがないのが受動喫煙、副流煙の健康被害だ。
放射能漏れ事故が起きた時、ふと思ったのが、
「微量の放射能とタバコの副流煙とどっちが健康被害があるのか？」
ということだった。

そんな疑問に答える記事があった。
受動喫煙は、健康に影響が出るとされる、
100ミリシーベルトの放射線を浴びた場合のリスクと同じだという。
（国立がん研究センター）

放射線を100ミリシーベルト浴びたといったら、
なんだか恐ろしい重大な健康被害がありそうだが、
それと同じ危険性が受動喫煙だ。
つまり受動喫煙は、100ミリシーベルトの放射線を浴びせられているのと同じことだ。
ちなみに放射線業務従事者の年間線量当量限度は50ミリシーベルト。
つまり受動喫煙は、放射線業務作業者の2倍の放射線を浴びせられている。、
そう考えるとどうだろう？
いかに受動喫煙が恐ろしいかを。

放射線の人体への影響は２つある。
急性影響と慢性影響だ。
急性影響とは被ばく後すぐに短時間で現れる影響で、
4000ミリシーベルト以上浴びると、
約50％の人が30日間で死亡する。

私たちが気をつけなければならないのは、
急性影響より慢性影響だろう。
慢性影響とは、被ばく後10～20年前後で現れる影響で、
発がんリスクの向上が挙げられる。

つまり我々が放射線が恐いというのは、
発がんリスクが高まることだが、
放射線にいくら気をつけようと、
受動喫煙を浴びせられていたら放射線と同じぐらい、
発がんリスクが高まるということだ。

ちなみに発がんリスクの高まりという意味では、
野菜不足、受動喫煙、塩分の取りすぎ＝
放射線100～200ミリシーベルト並みの発がんリスク。

運動不足、肥満＝
放射線200～500ミリシーベルト並みの発がんリスク。

喫煙、毎日3合以上の飲酒＝
放射線2000ミリシーベルト並みの発がんリスクとなる。

喫煙している人が勝手にがんで死ぬのは構わない。
しかし喫煙している人が吸う煙より、
副流煙の方が有害物質の含有量が多いと言われている。


例えるなら喫煙者は原発がある自治体。
原発があるおかげで急性被ばくによるリスクを負うが、
その代わり、莫大な交付金が入ってくるし、
原発関連の雇用も生まれ、危険だけどおいしい思いもできる。

受動喫煙者は原発がある自治体に隣接する地域。
原発があるわけじゃないから交付金の恩恵はなく、
雇用や経済効果も少ないが、
いざ原発に事故があったら避難区域に指定され、
住めなくなるリスクを負う。
いわばおいしい想いを何もしてないのに、
とんでもないリスクを背負わされているということだ。

放射線による人体への影響を気にするなら、
自分たちで発がんリスクを減らせる、
喫煙や受動喫煙の人体への影響を考えるべきではないか。

未だに日本ではタバコは吸い放題。
公共空間や会社、店などでも平然と吸える。
いわば毎日原発事故を起して放射能漏れを犯し、
日本人に発がんリスクを撒き散らしているようなもの。

喫煙者（原発を誘致して金儲けしている自治体）だけが死ぬのは勝手だが、
その周囲にいる人にまで迷惑をかけるような吸い方は、
言ってみれば自ら事故を起した原発になっているようなもの。

原発事故で放射線への人体への影響が恐いといっているなら、
発がんリスクを高める公共空間での喫煙禁止を、
真っ先にすべきだと思う。